Предыдущее обращение смыло из-за истёкшей сессии. Ну почему я такая криворукая? Ну знала же, что всё надо копипастить в блокнот, и только потом нажимать "отправить", что это кривожопый бесплатный движок, что это ixbb 
. Давно я ИХББ не пользовалась, всё и позабыла.
Да и ладно, предыдущий высер был полон баттхёрта чуть менее, чем полностью.
Ладно, начнём с того, что я вчера был немного не прав. Да меня просто запутали. Конечно, когда тебе задают вопросы аж 6 акканутов, тут и в микрофон не переорёшь и клавиатурой не надолбишь. Поэтому всё по порядку.
Насчёт быдла:
Небыдло - это тот человек, который мыслит свободно от стереотипов, штампов, шаблонов, не боясь делать "не как все". Пусть он потеряет друзей - зачем ему такие друзья, которые его не понимают? Быдло - тот человек, который ради того, чтобы его уважали в обществе, готов пожертвовать своим мнением, приняв мнение большинства, не понимая одного: чем больше ты молчишь, тем больше соглашаешься с большинством.
Но небыдло - это не только тот, кто плевать хотел на мнение любого человека, и придерживается своего, но и тот, кто обдумывает мнение других, постоянно задумывается: а прав ли он? Может прав кто-то другой.
Поскольку небыдло всё время думает, размышляет, а быдло подчиняется своим эмоциям (еба музяка качает/еба я тёлку выебал, пойду курну/еба яги нажрался всё по барабану), небыдло обычно выбирает те фильмы, музыку, игры для души, а быдло ради "еба фильмец/музяка качает/еба графон гта можно мусаров пиздит". Поэтому-то небыдло тоже может вешать шаблон: слушаешь рэп - быдло. Потому, что небыдло не слушает рэп, не потому, чтобы быть как все/не как все, а потому, что ему смешно "Седьмой этаж - это как шестой, но на этаж повыше", поэтому небыдло не слушает попсу. Да, попса качает, но бездарная музыка в три аккорда, глупые слова с глупыми незамысловатыми рифмами, типа "сиси васи писи гуси" делают попсу отпратительной для слушающего и думающего человека. А быдло похуй, чо "СИСИ ВАСИ ПИСИ ГУСИ МИЛЕНЬКИЙ МОЙ чо качает весело и похуй". "Какой рок? Ребята с района за говнаря примут, это ж всё неферское, ребята не поймут же" - логика быдла. Шаблон нефер=пидор также быдлячий.
Почему я говорил, что человек, работающий на заводе быдло? Потому, что если он будет небыдлом и будет высказывать своё небыдло-мнение, его либо заставят быть как все, просто затравят, либо он уйдёт с завода. А как же? Все ненавидят геев, а тебе похуй. Быдло сразу оп: тебе похуй на геев? Да ты сам гей! Ты должен их ненавидеть.
Поэтому кто есть небыдло? Небыдло - это тот человек, который думает головой, а не стереотипами, навязанными обществом, не боится высказывать своего мнения, плевать хотел на то, что о нём подумают окружающие, но всегда прислушивается и обдумывает всю поступившую из мира информацию. Таким образом принимает адекватные решения. К Септору, Мельстрому и прочим паначёвым это не относится, одни шаблоны, о них поговорим позже.
Быдло же - это тот, кто ради уважения, готов прогнуться под мир, готов изменить своему мнению ради того, чтобы общество к нему относилось хорошо. Он готов вести себя как принято, вместо того, чтобы огородиться от таких людей, которые его не понимают. Быдло зачастую ненавидит небыдло просто потому, что завидует его свободе мысли, и хочет, чтобы небыдло тоже было загнано в рамки, что для небыдло - самое худшее.
Насчёт гомосексуалистов, толерантности и т.п.
Быдло, при слове "гомосексуалист", обычно видит это. Пример: паначёв. Как он боится того, что к нему на улице подойдёт негр и изнасилует его! Все это вчера в конфе слышали. А то, что точно также может подойти гетеросексуалист и избить, а ещё хуже убить? Если негр изнасилует паначёва, он преступник, а не гей. Если гетеросексуал ограбит или убьёт паначёва (что я бы воспринял с огромной радостю) - это тоже преступник. Так какая разница гомосексуален преступник или нет? Они оба совершат ужасное злодеяние. Поэтому гетеросексуалов стоит боятся не меньше геев. Да и паначёв, по фоткам, не слабак, в морду негру дать сумеет прежде чем негр вытащит елдак. Откуда страх? Дело в том, что обычно у гомофобных людей есть небольшое гомосексуальное влечение, да что там, в Коране написано: "Тот человек, кто говорит, что ни разу не возбуждался на мужское тело, либо лжец, либо животное", так вот, у гомофобов есть небольшое сексуальное влечение например к этому (ололо жэка хранит геев на компе пять секунд в Гугле), но прекрасно понимает, что если кто-то узнает, то он потеряет всякое уважение к себе со стороны коллег, друзей, даже собственной жены (большинство латентных геев бисексуальны). И быдло боится: "Раз я возбуждаюсь, значит я гей, бля, во всём виноваты пидоры, они повсюду, это они меня таким сделали" (быдлу свойственно всё валить на кого-то), отсюда и порождается гомофобия. Небыдло же, свободное от стереотипов, спокойно дрочит на пикчу, забив на всё, что принято или не принято, не боясь при этом стать геем. Но если картинка тебя НЕ возбудила, тебе нечего боятся, ты же не гей. Так откуда фобия? Лично я смотрю на эту картинку и вижу на ней двух ребят, занимающихся гомосексуальной любовью. Я не испытываю ни положительных ни отрицательных эмоций. Мне совершенно всё равно, чем они там занимаются, меня это не возбуждает. Вон их сколько и ни одна из них не вызывает у меня положительной эмоции, некоторые вызывают отвращение. Но никак не ненависть. Мне это не нравится, я это не смотрю. А если бы нравилось, смотрел бы, дрочил, может и сам бы попробовал, плевать я хотел на то, что обо мне кто-то подумает, главное, что мне хорошо, и я никому этим не помешал. К счастью, меня геи не возбуждают.
Отдельный подвид гомофобии возникает из стереотипа о том, что если ты возбудился на любой вид гея, то ты гей. Даже на трапа. Трап, если кто не в курсе, это "баба с членом", гей, который начал принимать гормоны и у него выросла грудь, жопа и выделилась талия, но хуй остался. И вот только не надо говорить, что вас не возбуждает это. Любого гетеросексуалиста хоть чуть-чуть возбудит эта "баба". Зашкварились? Не возбудился хоть чуточку - странный ты гетеро. Возбудился? Да ты же гей, братуха! Трап - "ловушка". Быдло сразу "бля, я подрочил на трапа, я сраный гей!", небыдло: "я подрочил на трапа, схороню, ещё подрочу". Однако, всё возбуждение пропадает, когда внезапно видишь "её" хуй, и уже вряд ли возбудишься на "неё" вновь.
Если у тебя нет влечения к геям, то мне непонятен страх перед ними. А если есть, то зачем ты себя мучаешь? Присоединяйся! Если ты би, то вдвойне приятно же! Хотя я не би, и тем более не гей, мне не понять, какого это - мучаться страхами перед собственным возбуждением, да я бы и не мучался, я же не быдло какое-то, нравится и не мешает окружающи - значит делаю, не нравится - не делаю.
Пример, который привёл паначёв с электричкой: если два гея целуются в засос, они имеют права. Не нравится? Ты не любишь любовь? Твоё право - отвернись. Мне бы было бы похую, целуются и целуются. Если геи начали жарить друг дргуа на глазах у всех? А если гетеропара начнёт этим заниматься? Что в этом красивого? Паначёв говорит, что детям не надо видеть, как геи целуются. А как гетеро пары целуются надо видеть? Так почему не надо, когда геи. Если бы мне мой сын задал вопрос: почему эти люди целуются, я бы сказал: "они больные люди, у них есть психические отклонения, им это нравится, а нам ведь это не мешает, поэтому мы не можем приказать им лечиться, как не можем заставить лечить грипп больного гриппом, а ведь он может ехать с нами в автобусе и заражать нас, а эти люди нас заразить не смогут, верно, поэтому смотри на них снисходительно, это болезнь, и ничего более". И всё. Детям не просто можно видеть, а нужно видеть геев. Чтобы они знали, что геи - это такие же люди как мы, только с сексуальным отклонением от большинства.
Вот пример. Гомосексуальные "родители", у которых растут гетеросексуальные дети. Лучше пусть ребёнка воспитывают умные гомосексуалисты, которые дадут им всё, что им нужно, чем гетеросексуальные алкаши, или же простые пролетарии, у которых ребёнок будет расти несчастным. Гомосексуальные пары, воспитывающие детей - это хорошо. Другое дело лесбийские пары, у которых ребёнок все время слышит "мужики - говно, мужики - говно". Это ни чуть не лучше пролетариев. Воспитают закомплексованную феминистку. А если воспитывают мальчика - это лютый пиздец. Лучше пусть два папы, чем две мамы, одно бесспорно. Поразмыслив головой, я решил, что лезби-пары, воспитывающие детей, могут нанести травму психике ребёнка не меньшую, чем пролетарские пары гетеросексуалистов. Оптимально конечно это толерантные мама и папа из мужчины и женщины.
Поэтому при слове "Гомосексуалист" быдло видит это: опасно для моска
Небыдло видит это: рекомендовано к просмотру
Оптимальным будет мир, в котором геи перестанут требовать права, а будут вести себя как гетеро, а гетеро перестанут ненавидеть геев. Кстати, ненависть к геям есть лишь у мужской части населения. Женщины обычно относятся к геям и лезбиянкам с полным пофигизмом. Женщины вообще более толерантны. Закомплексованные пролетарии и гопотёлки не в счёт, я об умных женщинах (да-да, бывают и такие, мы же не быдло, чтобы думать, что все бабы дуры, верно?)
Ну, я думаю, вы поняли, что плохими и хорошими могут быть и гетеро и геи. Мне гораздо приятнее смотреть на геев-эмо, чем на гетеро-гопников. И мне гораздо приятнее ответить "НЕТ" на вопрос "Будешь со мной встречаться" от гея-эмо, чем "Слыш, пацан, зааакурить есть нет?" от гетеросексуала-гопника.
Теперь насчёт геев в таверне:
Они имеют право на вопрос о том, если ли среди вас гомосексуалисты, т.к. у нас в стране свобода слова, ни в таверне ни на форуме также нет правила "не говорить о геях". Поэтому, когда Сонигод спросил, если ли среди вас те, кто возбуждается на анимешных яойных мальчиков (а в этом нет ничего плохого), толерантный человек либо проигнорирует вопрос (его же не возбуждают), либо скажет, что "я не такой". За всю таверну говорить также не следует, это былдячество. Ненавижу, когда говорят "тут таких нет" на какой-либо вопрос, как ты можешь говорить на всех? Да, вы имеете право высказаться насчёт геев негативно, но если вас попросят разъяснить, что же в них плохого, вы, как разумные люди, должны (никто никому ничего не должен, но как разумный человек, вы подсознательно примете решение) объяснить, что в них плохого, а не кукарекать "Да ты сам гей, вали отсюда". Дело в том, что ни один быдлоид не дал мне разумного ответа, что плохого гомосексулаисты делают лично ему? Они его что, выебали? Жопы принадлежат им и им решать, пихать в них что-то или нет, то же самое о ртах. Но быдло же. Обществом не принято, значит все должны молчать о геях. Как так? Отец сказал в детстве, что это плохо. Вот бляяя, вспомнил слова паначёва насчёт геев опять: "Некоторым просто в детстве не объяснили, что это плохо". Ну не быдло ли? Отец сказал, что плохо - значит плохо, а сам я головушкой подумать не могу, так, паначёв и ему подобные? Вот такие как вы продолжали ручной труд, когда люди стали переходить на машинное производство - как так "отцы, деды, прадеды руками, а мы машинами"? Да, блять, машинами, тупицы! То же самое и с геями.
Поэтому, заходя в таверну, гей имеет право спросить, если ли там геи. А вы имеете право высказать своё объективное мнение по этому вопросу. Но высер "геи все мудаки, их надо убивать" просто укажет на вас, как на недалёкого человека, который хочет, чтобы мир был таким, как его научил папаша в детстве, да, паначёв? Только мир таким не будет, это против природы - сдерживать возбуждение к мужчинам, если природа тебя им наделила. Так что гомофобия - против природы. Гомосексуализм - не против, это отклонение, как например мутации. Сиамские близнецы тоже против природы, как так, одна вагина и две головы например. Но природа создала их такими. Что их теперь, убивать? Так что и гомосексуализм не против природы, сама природа за гомосексуализм. Против природы заводы, автомобили, нефть, которую человек разливает в океан, чрезмерная охота и рыболовство, загрязнение окружающий среды - вот что против природы. Паначёв, ты ездишь отдыхать на природу? На своей машине, верно? А насвиняча там, бросаешь бутылки, пакетики из-под чипсов, верное? Ты против природы делаешь намного больше, чем гомосексуалисты. Ты убиваешь Землю, а они нет. И сейчас, сидя за компьютером, ты потребляешь электричество, а ТЭЦ зарязняют атмосферу, ГЭС убивают всю рыбу, что попадает в неё, делает реку безжизненной. Ты ездишь в поездах, летаешь в самолётах, покупаешь шмарам шубы. Ты против природы, а не геи. Мы все против природы. Человек - такое создание, что поделать, это цивилизация. Не возвращаться же нам в каменный век, правильно? А чем же геи против природы?
Насчёт семьи, детей
Никто, повторяю никто! не имеет права заставить человека заводить семью и детей. Но ведь у быдла принято, что настоящий мужик должен посадить дерево, вырастить сына и построить дом. Шаблон? Шаблон. Человек, у которого нет семьи, вовсе не обязательно быдло. Между прочим, большинство физиков, учёных, писателей и поэтов жило и живут без семьи. Семья - тормоз развития. Когда человек думает о том, как прокормить семью, он уже ни о чём другом не думает. Он перестаёт мечтать, читать книги и думать головой начинает всё меньше и меньше, ведь создать семью на штампах общества гораздо проще. Именно поэтому, большинство семьянинов - тупое быдло. Септор, и ты.
Нет, нельзя вешать шаблон, что семья для быдла, т.к. это не так. Но семья не должна быть обязательным критерием человека, т.к. человек отличается от обезьяны в первую очередь мышлением, во вторую очередь разумными поступками. Размножаться и животные могут, и большинство млекопитающих заботится о потомстве, даже те же кошки (но не коты). Поэтому семья - это просто дополнение к жизни человека, но не критерий быдла или небыдла. И очень глупо навешивать ярлык семьёй, но в рашке он навешивается сам собой, большинство семей в рашке - быдло и ничего кроме быдла.
Почему? С детства нас пичкают стереотипами о том, каким должен быть настоящий мужик. Настоящий мужик должен любить фтубол, пиво (водку), рыбалку, вкалывать на нищенской работе за копейки (пережиток совка), иметь бабу-жену и желательно бабу-любовницу. Иначе "ты чо не мужик чоле". Именно эти шаблоны и навешивает иногда вонаби-небыдло, что неверно, т.к. небыдло тоже может любить футбол или рыбалку, но продолжать логически грамотно мыслить.
Поэтому, если у тебя есть семья/нет семьи - ты не быдло и не небыдло, у тебя просто есть семья/нет семьи. Для выживания семья не нужна, для счастливой жизни семья не нужна. Семья - опция, не более. Кто не согласен - тот уже мыслит шаблонами, что человек обязан завести семью, эти шаблоны навязаны государством обществу через зомбоящики, а общество навязнывает отдельному быдлоиндивидуму. Небыдло старается поменьше контактировать с "левыми" людьми, стараясь реже вступать в общение вообще.
Итак, мы уже разобрались с гомосексуалистами, и поняли, что в них нет ничего плохого для нас, верно? Если не так, можете написать, только "мне противно ко-ко-ко" не надо. Мне вот противны такие как паначёв - тупое шаблонное быдло.
А также мы разобрались, что семья не есть критерий быдла или небыдла, семья вовсе не обязательна для выживания или счастья - каждый видит счастье по своему. Для большинства людей семья есть тормоз прогресса, и такие люди превращаются в быдло, но это характерно не для всех, для некоторых семья наоборот даёт вдохновение на умственную работу, не важно, техническая она или гуманитарная. Для таких людей семья - это безусловно хорошо.
Также мы уяснили, что нет такого как "правильно", "не правильно", т.к. в демократических странах правильно - это то, что предписано законом. Также нет такого как нормальный человек. Если кто-то употребляет это словосочетание в своей речи слишком много, то перед вами эталонное быдло, живущие так, как нормально, то есть как принято, то есть не думая своею головою. Например Септор вчера отключил логику, когда говорил, что плохого в гомосексуалистах. Мы с вами также поняли, что в них не просто нет ничего плохого, некоторые гетеро ещё хуже. Например убийцы, гопники, прочие преступники. Насчёт гей-парадов. Геи имеют право на проведение парада. Есть парад Победы, парад военной техники, парад анимешников, в США есть парад школ (когда каждая школа делает свою тележку). Так почему кто-то, из-за того, что ему противно, запрещает гей-парады? Это просто не честно. Противно - не ходи. Не тебе решать, что им можно и что им нельзя.
Теперь о Борисе Николаевиче Ельцине.
Меня вчера крайне возмутило то, что быдло начало кукарекать об этом великом человеке!
В кратчайшие сроки он сделал в стране бескровный переворот, избежал революций и кровопролития, установил в стране хоть какую-то демократию.
Теперь вопросы и ответы.
Q. Ельцин бомбил "белый дом" и убил много народу
A. Это были необходимые жертвы, госпереворот невозможен без них. Скорблю о погибших, никто не должен умирать, но это было необходимо. Сколько людей убил Ленин во время своей поганой революции? Сколько людей убил поганый Сталин во время репрессий?
Q. Ельцин развёл бандитизм
A. Ну это вообще пушка. Банды, разборки, рэкет и прочее началось в перестройку, до Ельцина, во времена, когда совок начал разваливаться. Посмотрите фильм конца 80-х - поймёте. Вот хотя бы даже "Гений" - замечательный фильм 91 года, который снимали до августовского путча.
Q. Ельцин развалил страну
A. Совок развалил Горбачёв, Ельцин ничего не разваливал.
Q. Ельцин скатил страну в говно
A. Это неизбежно при госперевороте. Ленин тоже скатил страну в говно, из которого она выбралась уже лишь при Сталине.
Q. Ельцин развёл нищету
A. Быдло само виновато в своей нищебродности. У быдла часто бывает "синдром утёнка" и боязнь всего нового. Быдло могло бы поднять бизнес, в 90-е это сделать было легко, но быдло этого не сделало. Хотя часть заслуг Ельцина в нищете есть, но нищета неизбежна при госпереворотах.
За то Ельцин подарил нам СВОБОДУ. Свободу слова, свободу выбора, свободно ездить за границу. Кстати, насчёт границ, да Ельцину нужно поставить больше памятников, чем при совке было памятников Ленину за то, что он границы открыл! Игрушки, фильмы, видеоигры, импортная техника, заграничная музыка, импортная еда, импортные вещи..... Спасибо товарищу Ельцину за наше счастливое детство!
Ельцин - герой! Если бы продолжали править совки, был бы голод. А если бы и не голод, всё равно была бы несвобода. Просто быдло опять такие не думает. Как же? Отец-совок сказал "за Сталина" - значит за Сталина. Нет Сталина? Есть Зюганов - за Зюганова. Кстати, а хули Зюганов отказался от президентского кресла в 96-м? Струсил "ололо-банду-ельцина"? Смешно!
Насчёт США, Японии, Германии и других Великих стран, у которых рашка сосёт и будет сосать в плане качества жизни. Япония - самая "извращённая" нация, где не просто разрешено всё, кроме педофилии, но активно поддерживаются. Где проходят не просто гей-парады, а парады секса. Пример такого парада: тут. И что плохого в том, что ребёнок на это посмотрит? Мой ребёнок будет с детства всё знать о сексе, а все совки пойдут караваном нахуй. Так вот, самая "извращённая" (что есть извращение? может гетеро - извращение? извращений нет) страна в мире живёт лучше рашки. Первое место по продолжительности жизни. Первое место по уровню развития медицины. Первое место по уровню развития науки. Первое место по уровню развития технологий. Прогресс, только прогресс. Рашка что? Ебут мозг нанотехнологиями и двуэрканными смартфонами. ГДЕ ВСЕ ЭТО? Спасаны у Сименса покупать можем, а свой Сапсан придумать слабо. Ибо рашка. Русские работать не умеют, только любят пить и отдыхать (с). Это относится не ко всем русским, т.к. шаблон. Но к большинству применимо.
Япония и Германия - одни из самых "извращённых" стран и в то же время самых прогрессивных стран. Вывод: извращения - это не хорошо и не плохо. Это нормально (ой, ненавижу это словцо).
Вывод 2: мы должны ровняться на Германию, Японию или хотя-бы США. Рашкинская политика не верна. Нам нужен проамериканский президент, или хотя бы такой как Ельцин. Лично я хочу посетить могилу Ельцина, возложить цветы и сказать спасибо его духу, быть может услышит.
Далее, насчёт того, что старый Двач закрыли за ЦП. Лоликон разрешён государством, так что в нём нет ничего плохого, он рисованный, ни один ребёнок не пострадал. ЦП постят не педофилы, у них есть свои форумы и АИБ в своих сетях, на Двач ЦП (настоящее, не рисованное) постят те, кто хотят потравить администрацию (особенно сильно на это вёлся Педалик, правда уже на Тирече), моралофагов, педофилоборцев и прочее быдло. Иногда успешно, иногда нет.
Троллю, травящему ради лулзов ведь похрен кого травить: быдло, небыдло, педофила, педераста, толерантного человека, педофилоборца, хомячка, гопника, мариобоя и т.п. Это только паначёв, долбоёбушек, травит тех, кто ему неугоден.
... продолжение следует, а мне надо отойти.